| роды, уроды |
[Авг. 10, 2005|01:04 am] |
1 Я не считаю проблему рождаемости, проблемой исключительно государства, в лице тех, кто стоит у власти, я от них не требую ничего, мне не нужно, чтобы мне давали квартиру, моих детей устраивали в ясли, платили мне декретный отпуск.
Я совершенно не рассчитываю на государство и не размышляю по принципу, виноваты все кроме меня, дайте мне условия и я рожу. У меня просто нет такой цели, родить.
Однако, я замечаю, что сто стороны государства, началось или продолжается
давление . Многочисленные факты на это указывают. Начиняя от того,
что дума пыталась законодательно запретить аборты, к счастью закон не прошел,
до плакатов , которыми обвешаны все наши улицы , при чем на плакатах преимущественно две тематики, первая это армия, с лозунгами ты становишься мужиком, а втора тематика, изображение семьи с дебильными лицами,
причем мама как будто срисованы из книжки домострой ( не уверена, что так книжка называлась) Англии 50 годов, подписи точно не помню какие, а вроде крепкая семья,
крепкое государство. Все это меня напрягает, еще больше напрягает, каким способом государство хочет повысить рождаемость. Не за счет, своего участия в жизни ребенка и семьи, а преимущественно за счет воздействия на совесть граждан.
Здесь уже и привлекается религия, которая говорит, что долг матери это родить дитя,
Здесь уже привлекались политические деятели, заявляющие, что виноваты эмансипированные женщины, которые не хотят рожать, а хотят работать.
Все это вызывает во мне гнев и желание защититься, мне совершенно не хочется,
чтобы мной манипулировали, ведь насилие подразумевает не только прямое воздействие на объект, который хочешь заставить что-то сделать, но и другие, более сложные схемы.
Поэтому, когда я читаю в 100 раз, что виноваты проклятые женщины,
Мне сразу хочется ударить, кого ни будь по башке, ведь человек явно подменяет причину и следствие, эмансипированные женщины не хотят рожать ,да
потому что больше не являются
бесправным аппаратом воспроизводства детей, ведь она находится в совершенно
иных условиях, чем ее теска 100 лет назад, если кто не слышал, произошла
научная техническая революция , которая диктует свои условия,
и которая не позволяет женщине в массовом порядке рожать детей и заниматься
исключительно домашним хозяйством. Поэтому происходит конфликт, условия поменялись, рабочие руки нужны, в том числе и женские, нужны,
нужно как-то приспосабливаться и понимать, что виновата не женщина, которая
посмела эмансипироваться, а то отношение, к женщинам которое сохранилось со времен
патриархального государства. Вот главные стереотипы
Воспитывать ты должна сама,
те общеобразовательные учреждения, которые доступны для масс, просто
отвратительного уровня из-за слабого финансирования. Если у тебя родился ребенок или
может родится ребенок , то тебя лучше не принимать на работу или уволить с работы
, баба с дитем должна сидеть дома
и слышать не хотим, как по-другому решить эту проблему
Ребенка должна воспитывать мать, это прочнее всего сидит в головах у людей,
ни один работодатель не спросит у будущего отца, дети есть,
а вы точно сможете выполнять работу, а вы не будете выходить в декрет по воспитанию
детей?
Поэтому, если Государства хочет повысить рождаемость, то должна взять на себя
Некоторые обязательства, которые я сто раз уже перечисляла
1 решить проблемы с род отделениями, если кто-то мне скажет, что там все замечательно, убью, без споров, я видела, в каких условиях находятся роженицы
2 Наконец прекратить свистопляску с анестезирующими средствами , да это не очень полезно для ребенка, но зато мать не будет сходить с ума от боли, то есть исключительно по ее желанию, хочет страдать, пускай страдает,
Не хочет, значит колите без всякого давления врача
3 обеспечить доступным жильем
4 Решить проблему с нянями, с общеобразовательными институтами
5 Решить проблему с дискриминацией при принятие на работу (из-за возможной беременности)
Я не понимаю, почему это все вызывает такой всплеск и такой недовольство граждан?
Что людям не нравится мысль, нужны условия, для того, чтобы женщина рожала,
Особенно тем, которые не требовали условий, а рожали в этих самых больницах,
парились с тем, куда бы ребенка пристроить , чтобы самому спокойно работать.
Конечно, теперь все обязано так помучится, иначе ведь съест завесить,
Как один пострадал и другой должен |
|
|
| Cмех, вот что я написала Поночевному |
[Авг. 7, 2005|04:13 pm] |
Сейчас только поняла, весь смысл собственных слов
Убери, под замок фото, я не могу уже ё13243353 раз смотрю
Все таки как страшна старость, уйду до 30,
по крайней мере, после 30 не буду бегать за молоденькими.
А Даша очень хорошенькая,
Интересно, он бесится нет,
фотку не убрал |
|
|
| (без темы) |
[Авг. 1, 2005|07:50 pm] |
Кличинеское, дали решить задачу. решила отдала
Меня спрашивает, а само решение, я говорю оно там,
нет там только ответ |
|
|
| (без темы) |
[Июл. 27, 2005|02:27 pm] |
меня забанили, я еще не успела вдовль поприкалыватся,
вот пиздец и стерли мой вопрос, |
|
|
| жженское |
[Июл. 25, 2005|07:22 pm] |
|
А что можно противопоставить Николсону, разве такое существует мм |
|
|
| (без темы) |
[Мар. 9, 2005|09:30 pm] |
Еще раз гребанная попытка шантажировать меня с помощью информации обо мне,
кончатся не очень хорошо, я просто выставляю все то обещенное, что
не должна,но вынуждаете
Это к вам Лена относится |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mex_tymana